前言
在进行卦地解读的过程中，我们经常面临信息隐藏的挑战。一些信息可能被灵体故意隐藏，或者由于其他原因而无法被直接获取。即便如此，这些隐藏的信息往往会导致解读结果的不完整。以地占为例，尽管我们可以通过Mace技术提高结果的稳定性，达到70%至80%的准确率，但仍然存在20%至30%的偏差无法避免。
窗户模型与赛博思考
在之前的讨论中，我们引入了窗户模型来平衡和稳定解读结果的输出。这种模型带来了两个关键特性：
- 自然化模拟：模拟过程更加贴近自然现象。
- 抗干扰性：提高了对外界干扰的抵抗力。
为了实现这两点，我们需要在随机逻辑上进行深入研究，以确保模拟的自然性和抗干扰性。目前，我们已经获得了一些可行性的思路，下一步是探索如何让各种工具与Mace技术兼容，以实现这一目标。
光线追踪与信息追踪
在进行光线追踪时，我们可以将其比作打开一扇窗户。通过这扇窗户，我们可能会观察到散射、折射或虹色等现象，这表明并非每次追踪都能直接找到结果。在折射过程中，信号会逐渐丢失，这同样适用于反追踪行为。每一步反追踪实际上都牺牲了一定的精度，因为它混淆了其他光线的数据。当精度牺牲到一定程度时，追踪结果可能会遇到障碍。
为了解决这个问题，我们需要首先理解精度牺牲的不可避免性，并尽可能减少反追踪过程中的牺牲，扩大可追踪的范围，从而提高找到目标的可能性。
有效性校验的重要性
无论是哪种体系或方法，”盘有效性”的校验都至关重要。在追踪过程中，新生成的盘需要重新进行有效性校验，并进行有效性修复，这在地占中相当于对Mace的强化应用。
追踪中的树形结构
追踪过程可以类比为一棵树的生长。在生长过程中，我们会遇到多次校验不通过的情况，每个不通过的地方都是树的一个分支点，基于这个分支点，会衍生出新的趋向性。我们继续对这些新的趋向性进行光线追踪。如果追踪方向错误，那么这个分支的结果最终将无效；如果方向正确，结果将在树形追踪网络中显现出趋向性表达。
这表明，我们之前研究的卦与卦之间的关联性，可以通过光线追踪逻辑来修正其结构和结果。通过去除追踪过程中的错误信息，我们提高了对盘与盘之间信息内容的高精度提取。然而，这种提取过程并非高效，因为它可能非常耗时，容易影响短时间内的解读能力，因此需要量力而行。
结语
这个过程类似于树形结构图，我们需要遍历每一个分支的结果并进行统计。但仅此还不够，我认为使用计算机来辅助这一工作更为合适。你所需要做的就是提供一个让这棵树生根发芽的种子结构。
No responses yet